Champ's Version

Come volevasi dimostrare.

A questo punto sono più antiberlusconiano io che voto due no. A proposito, io a quell’iniziativa ci sono andato e intervenendo ho motivato la mia scelta. In sintesi:

• Vado a votare perchè non mi sentirei tranquillo con me stesso a non farlo per far vincere il No, visto che per il referendum sulla fecondazione assistita ho spiegato a tutti che era da vigliacchi non andare a votare per far vincere il No.
• Voto Sì per abolire le candidature multiple (scheda verde chiaro) non solo per ragioni etiche, ma anche perchè il risultato delle candidature multiple in un sistema a liste bloccate toglie qualunque possibilità di scelta all’elettore, visto che alle segreterie dei partiti basterebbe mettere i primi 10 uguali in tutti i collegi per scegliere l’intera compagine parlamentare.
• Voto No agli altri due referendum (scheda viola e scheda beige scuro) perchè penso che la legge elettorale che esce dal referendum sia peggiore di quella attuale, visto che toglie all’elettore la possibilità di decidere lui il peso che i singoli partiti di una coalizione (che si presenterebbe in una lista unica) debbono avere.
• Voto No agli altri due referendum anche perchè non penso che la legge elettorale che esce dal referendum riduca la frammentazione, visto che nei fatti elimina il quorum per entrare in parlamento: oggi per i partiti coalizzati alla Camera lo sbarramento è al 2% se tutta la coalizione prende il 4% (per quelli non coalizzati è invece al 4%), ma se si fa una lista unica di tutta la coalizione con tutti dentro il quorum nei fatti sparisce.
• Voto No, ma non penso che sia del tutto vero che la legge elettorale che esce dal referendum favorisce Berlusconi se decide di andare da solo. Al Senato infatti, con il premio di maggioranza regionale, se lui si presenta da solo rischia di perdere Liguria, Piemonte, Friuli e Veneto.