Samarcanda, la notte scorsa

Non mi sembra giusto non dire la mia su Raiperunanotte. Ho visto l’evento web dell’anno in televisione, digitale terrestre. Come ho già scritto nei commenti qui, vista da lì non mi è sembrato niente di diverso dal solito Santoro. Peraltro, come mi ha fatto notare qualcuno, Santoro è “il solito” dai tempi di Samarcanda: fa la stessa – più o meno bella – trasmissione dal 1987 e Raiperunanotte non si è sottratta alla regola: se potesse partecipare al Telegatto, lo farebbe per la categoria “intrattenimento con ospiti”.

Detto questo, mi è piaciuta? Si e no, com’è ovvio che sia per qualunque trasmissione della categoria suddetta. Cosa mi è piaciuto di più? Benigni, l’improvvisazione Morgan-Venditti (il primo era più fuori del solito, ma hanno dato vita ad un arrangiamento spettacolare) e la Gabanelli. Sull’intervento di quest’ultima tornerò in un altro post perché ha colto secondo me l’essenza del tempo in cui viviamo. Un tempo di conformismo.

Le cose peggiori? Su tutti, Norma Rangeri (oltre che per le cose scritte magistralmente qui, proprio per quel suo conformismo de sinistra). E poi ovviamente Travaglio. Per una volta infatti dissento dalla mia amica Sonia: la chiosa dell’intervento di Travaglio è proprio quella che fa più pieghe di tutte, come potrebbe testimoniare chiunque abbia lavorato ai seggi. Travaglio ha detto: “provate a votare martedì e se trovate chiuso reclamate un decreto interpretativo“. Peccato che non ce ne sarebbe bisogno: se riuscite a dimostrare di essere arrivati al seggio entro lunedì alle 15 non serve alcun decreto interpretativo, dato che la Legge è chiarissima e consente di votare a tutti coloro che si trovano in quella stessa condizione. Insomma Travaglio è riuscito nel miracolo: farmi capire la ratio – rendendomelo così meno indigesto – del decreto interpretativo.