Lamentele irritanti e altre un po’ meno (spero).

Paolo Foschini fa alcune considerazioni condivisibili sulla prima delle pagine milanesi del Corriere della Sera. Il senso dell’editoriale è per una volta riprodotto fedelmente dal titolo: “Le lamentele più irritanti degli ingorghi”. Si sostiene tra le altre cose che se prendi la macchina nonostante tu sappia che sono previste nevicate, poi ne paghi le conseguenze. E si sostiene anche che il Comune andrà richiamato alle proprie responsabilità qualora non riuscisse a rendere agibili le strade a poche ore dal termine della nevicata: ovvero a poche ore dalla notte appena trascorsa. Sottoscrivo tutto, ma…

Riordino delle superiori: presto e bene, ma con rinvio

Claudio Cereda su Scuola Oggi ha fatto alcune considerazioni – in gran parte condivisibili – sul riassetto dei Tecnici. Sono in realtà considerazioni che possono valere anche per i Licei. A cominciare dalla premessa che Claudio ha voluto mettere alle sue proposte:

Tra osservazioni del Consiglio di Stato, titubanze interne al ministero e resistenze provenienti dalle diverse rappresentanze del mondo della scuola c’è un rischio concreto di fare un flop e questo mi preoccupa.

Astenersi finti neutri

L’editoriale di oggi di Miriam Mafai su La Repubblica è molto duro con il Pd. A cominciare dal titolo e proseguendo per tutto il pezzo, si criticano il vicesegretario Letta per la sua intervista di ieri al Corriere e il partito nel suo complesso. Ovviamente tutti hanno diritto di criticare e a maggior ragione ne ha diritto una giornalista del valore di Miriam Mafai. Aggiungo – a scanso di equivoci – che molte delle considerazioni avanzate in quel pezzo personalmente le condivido.

E se avesse avuto la media del cinque?

La Repubblica di oggi ha dato ampio risalto ad una notizia che viene da Rovereto: un ragazzo di 17 anni che frequenta un Istituto Tecnico ha deciso di abbandonare gli studi per andare a lavorare (con contratto interinale) per integrare il reddito famigliare dopo che il padre è stato licenziato. Ovviamente è positivo che storie come questa abbiano il giusto risalto, ma devo confessarvi che il tono di quell’articolo, come le dichiarazioni della Dirigente scolastica che ha denunciato il caso, mi hanno un po’ infastidito.

Forse la scuola è finita. O forse no.

Giovanni Cominelli, responsabile del Dipartimento sistemi educativi della Fondazione per la Sussidiarietà, ha pubblicato recentemente per le Edizioni Guerini e Associati un volume intitolato “La scuola è finita… forse”. Il testo è indubbiamente stimolante per chiunque abbia interesse ad approfondire temi di politica scolastica. La tesi espressa dall’autore è a lui assai cara ed è qui ribadita con una particolare chiarezza espositiva: al centro di un qualsiasi possibile progetto di riforma deve essere messo il “cerchio educativo”, ovvero quello formato dalla persona (lo studente), la famiglia e l’insegnante. Ed è questo cerchio ad essere entrato in crisi, generando la solitudine dei nostri ragazzi.

Berlusconi, la giustizia e il terzo terzo

Vista la tesi azzardata e provocatoria che volgio sostenere, sarò un po’ didascalico a scapito della brevità: mi scuso in anticipo con i miei venticinque lettori.

Mentre venivo in ufficio e leggevo degli ultimi tentativi del povero Ghedini per salvare il suo Capo mi sono ritrovato a fare una riflessione: e se li lasciassimo fare? (ora non fate quella faccia: vi avevo avvertito che la tesi sarebbe stata azzardata e provocatoria).

C.V.D.

Ricordate questo mio post? Ora che si è ritirato Milliband prevedo in giro per la blogosfera centinaia di interventi come questo.

La cosa più simpatica degli anti-dalemiani è che sono prevedibili.

Il Parlamento e le Leggi nel Terzo Millennio

L’iniziativa delle leggi appartiene al Governo, a ciascun membro delle Camere ed agli organi ed enti ai quali sia conferita da legge costituzionale. Il popolo esercita l’iniziativa delle leggi, mediante la proposta, da parte di almeno cinquantamila elettori, di un progetto redatto in articoli.

Costituzione, Art. 71

Curioso. Nel week-end ho avuto uno scambio sul blog di Ipazia sulle assenze dei parlamentari e oggi su la Repubblica esce uno studio che in parte risponde a qualche curiosità che avevo manifestato in quella discussione.

Il discorso di Bersani

Devo dire che a me il discorso di Bersani è piaciuto: concreto, pragmatico, franco.

I passaggi da sottolineare? Direi soprattutto un paio.

La prova contraria

Sta prendendo corpo quella che Bersani definisce «gestione plurale» e altri riconducono all’«accordone» di cui si è a lungo parlato, anche da queste parti. Dario Franceschini sarà quasi certamente il capogruppo alla Camera, incarico che peraltro ha già ricoperto dal 2006 al 2007. Fassino, Gentiloni e Fioroni saranno riconfermati a capo dei dipartimenti tematici estero, comunicazioni e scuola.

dal blog di Francesco Costa

Io non penso che se Bersani mette in Segreteria o in Esecutivo principali (o secondari) esponenti delle mozioni a lui avverse questo significhi “accordone” o “inciucio”. Fino a prova contraria, questo vuol dire “gestione plurale”, come ama dire il nuovo segretario. Fino a prova contraria… Che potrebbe essere però quella che si nasconde dietro una parolina apparentemente innocua usata da Costa: “riconfermati”.