Perché Marino ha tolto voti a Franceschini

Tempo di analisi del voto del 25 ottobre. Annunziata su La Stampa e Diamanti su la Repubblica, ne fanno di interessanti e significative. Un dato che sembra evidente è che Marino ha sottratto voti più a Franceschini che a Bersani, Annunziata lo dice esplicitamente.

Mettendo insieme tutti questi dati, è dunque evidente che quello di Marino è un elettorato molto diverso da quello che si raccoglie attorno a Bersani, e al quale dunque non sembra aver sottratto granché di consenso. Molte invece le sovrapposizioni, più o meno marginali, con la base di Franceschini.

Anche Massimo Gramellini legge Champ’s Version

Quello che trovo insopportabile e pericoloso (in primis per il Pd) è il “veltronismo”, con la sua capacità di trasformare i “pensieri lunghi” in luoghi comuni. Con una battuta potrei riassumere che l’unica cosa che mi rende sopportabile il veltronismo è Walter Veltroni. Ascoltando l’iniziativa di ieri, ascoltando alcuni interventi dei “supporter” ho capito perchè non sono minimamente attirato dalla candidatura di Franceschini: incarna il veltronismo senza Veltroni.

Champ's Version, 3 luglio 2009

Lo Statuto del partito gli impedisce di andare oltre la coppia, altrimenti immaginiamo che alle prime luci dell’alba [Franceschini] avrebbe incoronato vicesegretari anche un gay, un indiano Cheyenne, uno stambecco del Gran Paradiso. E’ il veltronismo senza Veltroni, la malattia terminale del Partito Democratico. Quell’idea di poter fare politica con le figurine invece che con le persone.

Massimo Gramellini, 23 ottobre 2009

Il Pd è per la reintroduzione del ticket?

Tempo fa a Ballarò una Rosy Bindi in gran spolvero accusava il Ministro Sacconi di voler reintrodurre il ticket.

Franceschini deve averla vista e pensato “buona idea!“.

Franceschini e la famiglia “normale”

Franceschini ha appena detto che è contrario all’adozione da parte dei single o degli omosessuali perché “i bambini orfani hanno diritto di essere adottati da una famiglia normale, con un uomo e una donna”.

Io ho alcuni dubbi sull’adozione da parte dei single e per le coppie omosessuali, però mi interrogo sul fatto che l’alternativa per quel bambino sia quella di stare in un istituto (quando va bene).

Ho dei dubbi dicevo, ma non mi sognerei mai di definire “anormale” una coppia omosessuale.

UPDATE: mi dicono che forse ho capito male e in realtà ha detto “famiglia naturale”. Se così fosse sarebbe anche peggio.

Abolire la par condicio?

Il tema della modifi­ca della par condicio è stato messo in agenda da Berlusco­ni, che da giorni tiene nella propria cartellina la dichiarazione con cui il leader del Pd, Franceschini, ha rifiu­tato l’invito di Vespa al Porta a Por­ta delle polemiche: «La mia presen­za sarebbe da intendere come una sorta di par condicio, per coprire l’incredibile scelta della Rai di stra­volgere il palinsesto. Ma io non mi renderò complice di questa opera­zione». Per il Cavaliere è come se il capo dell’opposizione avesse scon­fessato la legge, sdoganando di fat­to la sua operazione.

dal Corriere della Sera del 19 settembre

Bravo Dario!

Da queste parti non si lesinano critiche al Pd e ai suoi segretari (vecchi e nuovi). Son fatto così: mi piace pensarla come mi pare anche se ho una tessera in tasca.

Dario e Pigi, risparmiate i soldi!

Oggi Repubblica “svela” che l’Ipsos di Pagnoncelli dà Franceschini vincente alle cosiddette primarie del Pd. Un altro sondaggio Ipr di alcune settimane fa dava in netto vantaggio Bersani (con differenze tra una rilevazione e l’altra che basterebbero a sbugiardare entrambi).

Tu chiamale su vuoi mozioni

Per evitarvi di vagare tra i diversi siti dei candidati, metto i link al pdf delle mozioni congressuali. Ovviamente in rigoroso ordine alfabetico. 

Cinque parole, tre considerazioni fugaci

In attesa di leggere domani la mozione Bersani (se vuoi riceverla via e-mail, registrati qui), sono andato a curiosare tra i siti degli altri candidati principali: Marino e Franceschini.

La scossa di Franceschini

Del dopo-Berlusconi dobbia­mo cominciare a occuparci. Nes­sun uomo di buonsenso può pen­sare che si ricandidi a fine legisla­tura; è una scadenza inevitabile. Ma ci sono tutti gli ingredienti per una fine traumatica anticipata.