Un uomo morde un cane

É successo: sono d’accordo con un post di Gilioli.

Scrive su Piovono Rane:

Perché, vedete, tutta la questione scoppiata in queste ore nella “sinistra” del partito («Mai più inseguire l’Udc») credo che parta proprio da qui: non si è ancora capito se questi temi – altrove centrali nel dibattito politico e dirimenti tra progressisti e reazionari – sono considerati dal Pd fondanti o marginali. Se sono fondanti, bene: non ci sarà alleanza futura che possa mettere in discussione principi fondanti.

“Se sono fondanti, bene: non ci sarà alleanza futura che possa mettere in discussione principi fondanti”. Credo sia l’approccio giusto: sicuri delle nostre idee, forti dei nostri principi ci si confronta con i potenziali alleati e si decide – laicamente, è proprio il caso di di dire – se è possibile governare insieme.

Vale per i diritti civili, come per le infrastrutture, il garantismo e la sussidiarietà.

Annunci

4 comments

  1. Er, posso aggiungere una cosa specifica, proprio per Champ? La scuola: ho letto l’articolo di Intravaia di oggi, e il PD, se vuole (e migliorando sostanziosamente il suo decalogo) deve solo stendere la mano e raccogliere le macerie della scuola.

    Che ha veramente bisogno di un governo, ovvero di una gestione competente che al momento pare chimerica.

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...